Stanowisko Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu dotyczące artykułu zamieszczonego w dniu 20 listopada 2025 r. na portalu Sądeczanin.info „Zwolnili go z pracy, bo alarmował o zagrożeniu... - Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Stanowisko Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu dotyczące artykułu zamieszczonego w dniu 20 listopada 2025 r. na portalu Sądeczanin.info „Zwolnili go z pracy, bo alarmował o zagrożeniu. Mieszkaniec mówi o skandalu w sądzie”   

Treść artykułu zatytułowanego „Zwolnili go z pracy, bo alarmował o zagrożeniu. Mieszkaniec mówi o skandalu w sądzie” oraz niektóre z zacytowanych wypowiedzi Pana P. R. niesłusznie sugerują, iż Sąd Okręgowy w Nowym Sączu - w szczególności jego dyrekcja - miała się dopuścić nieprawidłowości poprzez brak reakcji na zgłaszane przez Pana P. R. sygnały dotyczące braku nocnej ochrony budynku sądu położonego przy ul. Strzeleckiej, oraz przez nie podjęcie żadnych kroków celem polubownego załagodzenia sprawy.

Ustosunkowując się do tych zarzutów wyjaśniam, iż Pan P. R. nigdy nie był pracownikiem Sądu Okręgowego w Nowy Sączu, lecz był pracownikiem firm ochroniarskich, które świadczyły usługi z zakresu ochrony na rzecz Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Zgodnie z zawartymi umowami, Sąd Okręgowy w Nowym Sączu reprezentowany przez Dyrektora Sądu był uprawniony do zwrócenia się do firmy ochroniarskiej, by określony pracownik tej firmy nie wykonywał na terenie sądu jakichkolwiek czynności związanych z realizacją umowy.

Zgłaszane przez Pana P. R. zastrzeżenia co do sposobu ochrony remontowanego budynku sądu nie znalazły potwierdzenia – przeprowadzono stosowny audyt, a zgodnie z jego ustaleniami obowiązujące w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu procedury wewnętrzne w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa są zgodne z przepisami prawa i wytycznymi jednostek nadrzędnych. Należy dodać, że w latach 2021-2022, kiedy to budynek miał być niewłaściwie ochraniany, nie doszło do żadnych zdarzeń czy incydentów dotyczących tego budynku.

Sprawa sądowa, o której mowa w artykule dotyczyła osób prywatnych – byłego dyrektora Sądu Okręgowego w Nowym Sączu i Pana P. R. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu nie był stroną tego postępowania, w związku z czym w postępowaniu tym nie występowała żadna osoba będąca przedstawicielem czy pełnomocnikiem tego sądu.

W odniesieniu do braku woli polubownego załagodzenia sprawy wyjaśniam, iż Sąd Okręgowy w Nowym Sączu nigdy nie był pracodawcą Pana P. R. i nie jest podmiotem uprawnionym do zawierania jakichkolwiek ugód dotyczących jego zatrudnienia.

Nie kwestionując uprawnień Pana P. R. do własnej oceny funkcjonowania Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, warto jedynie stwierdzić, iż powyższe okoliczności nie dają podstaw do formułowania zacytowanego w artykule wniosku, zgodnie z którym z instytucji państwowej jaką jest sąd zrobiono prywatny zakład pracy.

Rzecznik Prasowy
Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
SSO Bogdan Kijak